you're so fucking perfect,年轻的Gainsbourg 很动人

喜欢喝完龙舌兰后的醉舞 喜欢大口吃三明治 喜欢最后迷人的微笑 ps. 雨云项链 太对味儿了！

七十年前白左就开始精神泥哥精神米犹了 这受迫害妄想太恶心了 台词胡编 演技扯淡 毫无剧情 电影业的灾难 直奔我心目中拿过奥斯卡的最烂电影 当然了 目前第一烂还是2005的撞车 无出其左

很好的题材，拍的一般，全程都是尿点，主要是两个小时的片长节奏不对，太慢，最后的反转加正能量很别扭。也许数学家们已经很努力的想讲个好故事了。

很怪诞的一部食人电影 节奏欢快的配乐尽显影片黑色幽默的基调 盖皮尔斯和罗伯特卡莱尔共同演绎了一个茹毛饮血的疯狂故事 eat or die?

不得看2遍，一群小时候受到暴力伤害的kids。 另，配乐还可以

在战争的背景下，一切都被蒙上了严重的阴影，离别只是小事，挣扎与死亡才是主旋律。

第一部长篇能拍到这个水平这个深度真是相当惊艳，韩国的小童星都开了挂了是吗，要不要个个都这么会演，13岁就裸背了父母也是蛮拼的。

笑中带泪。真像是何正宇带着妞和一些铁子们的暴走片

the Bluest eyes in Texas♪~ 还有最美的Chloë Sevigny

看看Derek Jarman拍的Wittgenstein吧。这部戏隐秘的三幕结构是，他是天才还是傻瓜？哦他是天才！他跟我们也差不多。观众遂去，乐而忘忧。

应该不算是律政电影，重煽情而轻证据和庭审辩论，最后只靠一段宣讲式陈述就翻了案根本没有体现现实的困难程度。

它和lolita的區別就是法國電影和好萊塢電影的區別。 make love or don't love,that is the question! ps:鏡頭很贊!

改编自室内话剧 所以影片采用了室内单场景和章节式 但话剧感还是太足了 尤其最后十余分钟 戏剧张力很足 能看到权利 身份的替换 一些电影语言的细节也很足 比如墙壁的颜色 比如进屋后开灯的顺序 前半段对人物调度也很细致 对两处镜头印象很深 第一处为开篇后不太久 固定机位下对 贝纳 纪欧多 面部特写的对话镜头 镜头不动 人物起身 镜头正好框柱私密部位特写 呼应上台词对白 强烈暗示了性欲和游戏 第二次为最后一个镜头 打不开的窗户 隐喻奴隶 囚禁和四人关系的失衡 但整体来说 个人不喜欢话剧感过余的影片7

个人史诗式的黑帮电影，也正如所有黑帮电影一样，拥有着史诗级别的直男癌

80/100，一部关于卡夫卡的反卡夫卡式讽刺剧，一连致敬了其多部经典中短篇小说。杰瑞米艾恩斯饰演的卡夫卡不像传统的一般步步为营，体现的是一个力图反抗形而上的制度，一个发现者的形象。本片不易被观众接受是因为其没有从特定的空间和时间上诠释一个卡式的故事。最终的悲剧在于，卡夫卡发现了真相，但他已经不是从前的他，或者说他变成了我们眼中的卡夫卡

Altman 的群像描绘真是没人能比，蓝草、民谣、乡村和摇滚都像是旋律里的政治演说。随便看一部老片都能碰上@conanemily 老师的字幕，特别感谢。

看了SKINS里英伦少年当今放荡的生活，再看看那个时代英伦庄园里虚伪的谦逊和隐忍。要么过于矜持，要么过于放荡。就像中国。从含蓄到奔放只花了短短几十年，而且一奔不可收拾，奔得一丝不挂，奔得无知无畏。用纯正的英伦Indeed回答别人问题的时候该是多么的装逼和文艺啊！Indeed！

高开低走，甚少反思，很多情节很孤立破碎。故事讲得不连贯，失独原因也不算吸引人，茉莉和耀军的情节很生硬。打低分是因为异常反感导演将厚重的历史（如：知青，改革开放，工厂制服，大标语，计划生育制度等）作为消费的符号 刻奇，用以征战外国文化语境下观众。当符号只作为符号用以谄媚或故作高深，而失去敬畏，真的是很令人厌恶的，更显出导演的江郎才尽。两星给王景春，流畅自然的表演。

港片中更喜欢质地深沉的现实主义一脉，其中又偏爱陈果一些（在底层书写方面，许鞍华还是太精英气了些）。即使不考虑政治索隐，它也以其对香港庶民社会细腻而精准的拿捏、对结构变迁与个人命运浮沉之间的妥帖钩连，以比《香港制造》更见成熟的掌控而足够牛逼。