电话房的设计确实牛逼，教士变成了各种身份的女郎，外表相似的房间里有外表很不同的同一人，把你的灯关上，就能看到我了！但我仍感觉前面有些废镜头，也可能是我理解力还不到位

青春的样子，喜欢看家月抱着吉他狠狠地唱。

总感觉这电影跟《乱世佳人》很像，娜塔莎跟斯嘉丽也很像。所以尽管有赫本，但还是没能夺走《乱世佳人》在我心中的位置。

鸟巢我确实没想到～看过这么多电影，好像是唯一一次幕后人员集体现身～

一旦建立了亲子关系，便开始了人生悲剧的第一幕。＜芥川龙之介＞深刻的片头。

不太喜欢，大家都说催泪，我却觉得有点刻意。四女两男没有一个人物塑造是我喜欢的

其实是最看不得孩子的故事，就在心里最柔软的部分扎了一下

几乎都忘了小黑‘坏’起来是什么样子了。如今看到李若彤、邵美琪都会自然想起银河映像。哦，杂务：林雪

大哥出场几分钟就领盒饭，这应该算友情出演不能算主演吧…?，经验某演员的演技…?

【林象词语放映】电影中很多场景我都很熟悉：宝藏岩有去探访，西门町更是住过很久。但并未增加代入感，反倒有所疏离。直白克制地描述台北“低端人口”的挣扎生存，不过片尾一度有点媚俗狗血。对于影片本身不太喜欢，但却难忘每一个角色。尤其是硕哥的表演。映后听黄尚禾与郑人硕谈及不少细节

苏格兰风景真是美！小男孩身上没有我喜欢的地方。

10/06/05 Pascale Bussieres的五官好美啊........Rachael Crawford的身材好美啊.........><

里面所有的亲吻镜头都喜欢，诚实、有情绪、角度奇佳，转接流畅。 收尾太棒了，“没有我们他该怎么办”。连友情都无法拯救。中年就是往自己身上一铲子一铲子的埋土。 卡萨维蒂太帅了

讲不出缺点，却给不出满分，4.9吧，看的是导演版，关锦鹏亲自来了映后。先讲了结构巧思并非原意，而是与邱商量着慢慢成型，好像是用了2还是4年时间考证历史资料，很thankful地全部资料都没浪费。这种meta的方式最适合在女性凝视上做文章，到底在片场哭的那个女子，是阮饰演的片中女子，是阮，是张饰演的阮，还是张自己呢？在镜头下的你如何看待阮，如何看待自己，如何看待自己演的她？恰逢张那个时期有绯闻，是从花瓶转型之作，接下此片必定也是一个自我挑战吧。导演版的不同是结尾自杀和葬礼戏及其重复冗长，那段书信来来去去又说又写又演出来，我感觉所有导演版都有一个舍不得删东西的通病。ps. 被吴启华迷倒！

东南亚华裔，在与西方文化碰撞的时候，身处中国大陆的我也能感受如此直接深刻。“难道你就不想看看的你的孙子？”“我不想。”郑佩佩最后那段话很值得深思，儒教文化的我们为何会是这样？

真是一群有趣的女人和假女人，坚韧，乐观，善于理解。导演处理得也极其温柔，在悲剧命运之上寻求和解和宽恕。女人压根就不需要男人嘛，男人除了那个还会干啥。不过导演的局限也在于此，一切都是情感和肉欲，对社会学经济学层面的考虑总是很少。我看的几部基本都有戏中戏，每部的用法都有新意，这部与欲望号街车形成互文。

7.5/ 如果有一天我的生命失去了希望； 如果有一天我的自我失去了知觉； 如果往后余生我只能苟活； 求你帮帮我，此时的终结，才是我永恒活着的证明。 （真的太丧了太丧了，仿佛年老，就等同于绝望，裸体派对是全片唯一的笑点。p.s.说着我会离婚，请再给我一点时间的，都是铁渣）

虽然没有空房间的惊艳，还是觉得在熙帅阿~可惜剧情没有爆点。

海浪可以更精彩，剧本能不能别把那些配角写的那么不专业那么傻逼，除了白痴配角，这部电影还挺好的。北欧风光不赖，就当挪威旅游宣传片了。

補標。一年前出了藍光，第一次看完當場啞語，後面幾天回味那場在大廈裡的槍戰戲，又把那場戲來回看了幾遍。 有南美片的情調，武俠片的飄逸，城市小資愛情片的輕浮與浪漫，殺手片的暢快，警匪片的緊繃。共冶一爐，味道層次分明，又互相滲入。 說回大廈槍戰，讓人不可思議。空間、形勢、對策，組合成目不暇接的靜止、跳出、下墜、開槍、纏鬥。空間的縱深、裡外、角落，全部囊括。飛簷走壁，埋伏蹲守，槍林彈雨，於此進行。氛圍營造、鏡頭調度、動作設計，物理與視聽的兩層邏輯，都被粘合得如此縝密，瞬息間的決定，來不及思考卻又恰到其位。整場戲始終被一種難以言清的驚愕感所牽引，實在拍案驚奇，欲罷不能。 如此精深的技藝呈現，往前，在《黃飛鴻》續集裡可見，往後，好像就沒有了。 此乃徐克作品裡一道孤品，靜立在新千年伊始，還等後人重新發掘。